二四送神，初四迎神...所以神明只有放假十天？所以初一、初二拜拜是沒有神在？

這篇我就放在主部落格。

https://iychiang1809.blogspot.com/2021/02/blog-post_20.html

 

淺談資訊交換的速度：人跟人、佛對菩薩、菩薩對佛，以及 USB 3.0 的實際速度

1. 阿原想問這樣的問題，已經有一段時間，今天把這問題列出來。
2. 從羅胖的演講學到一個詞，「嚇尿指數」 (請讀者自行上網搜尋)


3. 例如觀世音菩薩密放神通，讀出大悲咒，
當然，不確定是否要給現場的人類聽，所以會慢慢念


依人類對人類：讀完大悲咒， 2 - 4 分鐘

筆電複製有大悲咒文字的檔案：

有大悲咒朗讀的影片：




--------網路上有種說法，在第四、五、六度空間，來看現在三度空間 + 時間的人類，就像我們看平面或是線性的世界，清清楚楚。到那個時候，我們現在的時間，對高維度空間是沒有意義。


20191205 的晚上，把筆電硬碟內的照片，透過 USB 3.0 接線，備份到外接硬碟，下方是傳輸的速度。

繼 1915 年愛因斯坦廣義相對論 (General relativity) 預測，2019 年，阿原提出科學上最大膽的理論：富身理論 (The Demonic Possession Theory) 與富身方程式

為了紀念， 100 年前的今天，阿原發表了 富身理論 (The Demonic Possessino Theory)
請參考：
【科學史上的今天】5/29——史上最重要的日蝕觀測
愛因斯坦的最大錯誤？— 宇宙論常數


看照片

大彎道不易看到對向來車，居然能一手騎車，一手看手機

近距離從汽車右方橫切換到汽車左方 (把汽車當空氣？)

 跨過雙黃線逆向左轉彎

對向來車，不得不緩一下

有必要這麼驚險嗎？

前方不到 100 公尺有斑馬線 (正確名稱是枕木紋)

兩個人可能不知道，這輛大卡車阻擋後面駕駛的視線，若此時快車道有車子高速前進，兩個人走過卡車前方，可能會被撞上。而且機率不小。但是，零成本就可以避免這樣的風險：多走幾步，依燈號走斑馬線。

參考資料：
蔡志浩老師的文章：全民違規的國家



前言


1.  阿原曾經研究過乳酸菌與其他生物，如病原菌、酵母菌、黴菌等的互相反應。
2.  比較容易觀察到的，例如人與貓狗的互動，馬戲團訓獸師或是動物園員工與動物的互動。

3.  阿原多年的觀察，尤其是畢業回到台灣，到現在已經超過 10 年，無法適應台灣的生活，看到很多人把自己的命當屁，把他人的命當屎，尤其是交通安全，明知有危險，會造成自己或他人生命傷亡；與職業安全也是，明明知道這樣做會有風險，也上過職安課程，就是不遵守規範，造成死亡。
 
一直無法理解。不守法是一回事，做出那樣的行為，可能讓自己受傷或死亡....明知道有危險，還去做.....

阿原無法理解...
阿原無法理解....
阿原無法理解.....

突然，想到可能的原因：

----->  被富身

一想通，很多問題就有答案了！ 為什麼這麼多人把生命當大便。

這不是創新的理論，但是，阿原可能系統化的提出。


富身，在台灣民間信仰的一部份，只是限於少數的案例，或是精神異常的解釋。

事實上，聖經中，有數次提到耶穌趕鬼的故事
請參考  耶穌趕鬼(群)：為什麼被鬼附身？On Demon Possession (Legion)

至於原始佛教有沒有富身的故事，阿原正在找原始文獻 (大藏經)，至於後來流傳一大堆跟佛教有關的富身故事，不確定是否為原始佛教，不確定是否為捏造，所以不多說，等阿原找到像聖經一樣白紙黑字寫出來的佛教故事才算。

例如

鬼神附身是真的嗎？ 學佛釋疑二第53集| 佛教正覺同修會全球資訊網
一般來說，鬼神大多偏於道教的法，佛教中比較少；如果鬼神真的要附身，還得要有前面所說的，遠因和近緣才能成就，而不是鬼神想附身在誰的身上，就能夠附身。

以基督教來說，鬼與魔是存在的，而且會干擾人類。佛教來說，同一個時空，有六道眾生共同存在，也會有 interaction (就像阿原博士論文研究的，微生物之間不同物種的 interaction，就把六道眾生看成不同物種)

所以除了現有基督教故事 (被鬼富身後發瘋)，或是台灣民間的很多傳說之外，


阿原提出最創新的富身理論 (The Demonic Possessino Theory) (其實是假說)：

當人們做出把自己的生命安全當屁時，其實是有他方靈體富身作用，干擾自主意識。

這部份未來在阿原富身方程式中會詳細說明


----------後續還在編輯中------------


廣義相對論         General relativity

 ...a 1919 expedition led by Eddington confirmed general relativity's prediction for the deflection of starlight by the Sun during the total solar eclipse of May 29, 1919...

愛因斯坦的方程式

Wikipedia: Demonic possession


阿原的方程式 (卍) (持續推導中)



各位會問， be possessed by devils, damonic possession, 中文是 "富" 身嗎？ 還是附身？沒錯，阿原沒有打錯字，就像 1543 年，哥白尼的想法。

20190506 讀到這篇文章： 從科學實驗論證密宗即身成就 連亮森

 從科學實驗論證密宗即身成就   連亮森

20190506   00:40 讀到這篇，太訝異，
1. 裡面的內容，多數我在其他網站聽過、看過，尤其量子力學跟是李教授的研究，所以不會驚訝 (全像攝影，是在不相關的書籍看到，你值得更好的生活，英文標題是，擺脫金錢束縛)

2. 用兩個鏡頭觀察水族箱的魚，那一段，不只是作者文筆好，是表達非常淺顯易懂 (當然，早個幾年，阿原是看不懂的)。這樣來比喻觀察到的原子電子現象，很容易理解。所以作者可能是物理學家。



從 
https://www.facebook.com/groups/491306231038114/permalink/1186393351529395/

一路查到這網站，真的是緣份！

台灣也出了加利略、孟德爾--淺談李嗣涔校長

抱歉，這篇文章，是負面的情緒，讀者往下讀之前，請三思。

原標題：
李嗣涔校長將會是 1900 年的孟德爾？還是 1642 年的加利略？  阿原在 2018 說明此事

而草稿延誤許久，後來，阿原開新的網頁， "阿原科幻小說--NC1543"
決定把這類的文章放在這裡。


先講結論：
1.  部份歷史上先知先覺的科學家，死後多年才被肯定，因為，當代的人，沒有程度可以理解他們的研究成果。不然，哥白尼不需要當膽小鬼，交代僕人，他死後才把研究成果送印，那一年是，1543 年。

阿原大膽推測，李校長也將會這樣。但是，阿原懂，阿原肯定感激李校長帶來的啟發。


2. 把遺傳從神學哲學角度，帶入科學，是孟德爾。而 1900, 1910, 1920, 1930, 1940 每個年代都有實驗證明遺傳可以透過細胞內的化學物質，但是多數人不相信，直到 1953 年找出 DNA 是雙股螺旋結構，這下子才被廣泛的接受。

科學史上這類的故事比牛毛多。

又例如生物領域的學生，都要學的統計學及雙盲測試，這則影片
罗辑思维118: 你怎么还信中医
則說出當年某船長提出雙盲測試，卻沒有人相信....放血治病，直到有證據，多數人才相信....
還有過度放血而死的美國總統....


3. 當台灣教育 (其他先進國家也是)，的教科書直接告訴你，遺傳物質是 DNA，在框架長大的孩子，多數無法跳出框架，尤其是無法體會 1900 - 1950年之間的科學論戰。




說明：

孟德爾定律- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
Mendelian inheritance
也就是孟德爾 (1822 - 1884) 把幾年來種豌豆的研究成果於 1866 年發表，當然當時沒有人注意，直到 1900年由三位科學家各自的研究成果發現原來 34 年前就已經發表類似的成果，當然他老先生在 1884 就回到上帝的身邊。

我們讀到孟德爾是遺傳學之父，事實上他本人是沒有在活著的時候接受這頭銜。但是我們不管，因為台灣的教育，應該說一般的際遇，不只台灣，注重知識的傳遞，不是而不是這項知識蘊釀的過程。----阿原是在教通識課時，再把這對資料讀過，才體會到的，當然也因為讀博士時遇到特殊挫折 (稍候說明) 才會注意這些科學發展上特殊與骯髒的事情，而後代教科書只會輕輕帶過目前大家可以接受的結論 (未必是最新的理論，因為最新的理論經常被大老打壓)。


2008-10

第一次正式聽到朋友談論李校長的實驗，是在 2008-03-29到花蓮演講自由軟體，遇到蕭維紀老師 (蕭老師是個很特殊的人)，他說，李教授嘗試著跟藥師佛連繫....


2018 年 4 月阿原在網路上看了多個李校長的影片 (聽蕭老師提過，已經過了十年)，非常佩服，一聽就知道是科學人的方法在做多數人科學家無法相信的研究。阿原也從 2018-05 開始嘗學習李校長的方式練科學氣功 (只是到現在還沒有氣集丹田的感覺)，及正式接觸宗教。

也許是緣份這時候才到，在蕭老師講完將近十年後，我才開始從 youtube 上看李校長的影片。我這樣說，不要問我信不信手指識字，不要問我他推導的結果是否合理。我的感覺，他是一位科學家，用科學的方式證明與解釋實驗過程。




跋
這篇文章是阿原個人心得，我猜 99% 讀者看不懂，我的目的不是讓多數讀者看懂，而是留下紀錄，留下自己的感想。阿原查過，從 2013 開始，internet archive 就收錄阿原的網站，所以這是留下給後人看到，就像法國    拉斯科洞窟壁画  



阿原個人的際遇，才會對這樣的議題有興趣，然而 99% 的人都在框架之內，尤其是升學制度的影響，無法體會，也不需要體會。什麼叫升學框架，用個簡單的比喻

1.  太陽系是九大行星，還是八大行星？還是七大行星？  多數人沒有意會到，晚上在戶外，抬頭就有機會看到行星。但是他們知道，寫哪個答案會拿到分數。

2.  阿原到現在還是無法體會，如何地球繞太陽轉。我不是說考試的答案，我是說望著天空，如何證明地球是繞太陽？  

沒關係，看完這兩點，應該有 5% 會有感覺，其他 95%沒有關係，基本上你們直到回到上帝或佛祖身邊，都無法體會我說的事情，這很不重要。


當然，也有人對李教授的研究提出質疑，例如這本書：
尋訪諸神網站二書大批判


圖片來源：

https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Galileo.arp.300pix.jpg
此為如實地拍攝平面藝術品的相片複製本。原作位於公有領域，是因下列原因：
Public domain    
本作品在美國以及版權期限是作者終身加100年以下的國家以及地區屬於公有領域。
Dialog-warning.svg 你必須增加美國公有領域標籤顯示為何這個作品是適用於美國公有領域。此作品無已知的著作權限制，亦不受所有相關和鄰接的權利限制。


https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Gregor_Mendel_oval.jpg
Wellcome Library, London

此檔案採用創用CC 姓名標示 4.0 國際授權條款。
您可以自由： 分享 – 複製、發佈和傳播本作品 重新修改 – 創作演繹作品 惟需遵照下列條件： 姓名標示 – 您必須指名出正確的製作者，和提供授權條款的連結，以及表示是否有對內容上做出變更。您可以用任何合理的方式來行動，但不得以任何方式表明授權條款是對您許可或是由您所使用。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%97%A3%E6%B6%94#/media/File:%E6%9D%8E%E5%97%A3%E6%B6%94-%E6%A0%A1%E5%8F%B2%E9%A4%A8%E6%9B%B8%E5%AF%AB365%E5%A4%A9%E8%87%BA%E5%A4%A7%E6%97%A5%E8%A8%98.jpg
李嗣涔校長參加校史館書寫365天臺大日記
DevilMirror - 自己的作品

• CC BY-SA 3.0

持續編輯中...

大膽假設，小心求證：台灣交通用路人的禽獸行為，不要命的行為，可能是是被附身了！--副標題：建立神通與陰陽眼的認證與驗證機制。

20190406 下午帶寶貝到公園 運動
阿原就帶藍牙耳機，聽 youtube 數個演講，包括這個



【常律法師】與明師有約 第36集 為何有些人有靈異體質及看得見靈界眾生
結束公園的活動，帶寶貝回家，18:20 遇到一個很沒禮貌的機車騎士， 貼著我跟寶貝的身邊而過。

突然想到，台灣這麼多交通用路人，
1.  把自己的命當屎 (例如行人或機車騎士的部份行為，不但違法，更可能送命)
2.  把他人的命當屁 (例如大車違規在雙黃線逆向超車，對向一定輸)

有可能是被附身，或者，多數被附身........除然，阿原想通了，

接下來，就逝去求證這樣的事情

所以要找有 "能力" 的人來驗證此事，
但是，誰來認證可以驗證的人？

沒錯，就是企業中 ISO 認證、驗證的觀念

例如阿原要申請 TQF 食品驗證，目前只有兩家通過 TAF 認證機構可以來進行驗證，分別是新竹食工所，以及八里穀研所。

所以，台灣需要建立神通與陰陽眼的認證與驗證機制。這找時間再來分享阿原的看法。

圖片來源
https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E9%AC%BC%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E7%8D%84PB060318.jpg
圖片授權
投稿者本人による撮影
已授權您依據自由軟體基金會發行的無固定段落、封面文字和封底文字GNU自由文件授權條款1.2版或任意後續版本，對本檔進行複製、傳播和／或修改。該協議的副本列在GNU自由文件授權條款中。

此檔案採用創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0 未在地化版本、2.5 通用版、2.0 通用版以及1.0 通用版授權條款。    

    您可以自由：

        分享 – 複製、發佈和傳播本作品
        重新修改 – 創作演繹作品

    惟需遵照下列條件：

        姓名標示 – 您必須指名出正確的製作者，和提供授權條款的連結，以及表示是否有對內容上做出變更。您可以用任何合理的方式來行動，但不得以任何方式表明授權條款是對您許可或是由您所使用。
        相同方式分享 – 如果您利用本作品進行改變、轉換或重新創作，您必須使用本條款或類似的條款來授權您的衍生作品。